Экспедиции Лаборатории археологии, этнологии и антропологии ИМБТ СО РАН в 2018 г.

Тема экспедиции, полевого исследования Регион проведения Учреждения, сотрудники которых принимали участие в со-организации и проведении экспедиций
1. Археологическая экспедиция «Иволгинское городище» Иволгинский район РБ

 

Гуманитарный институт (г. Сеул, Южная Корея); Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН (г. Владивосток);Бурятский государственный университет (г. Улан-Удэ); Забайкальский государственный университет (г. Чита).
2. Раскопочные работы на многослойном местонахождении «Три Скалы» (культурные горизонты бронзового века – средневековья) Тарбагатайский район РБ

 

Восточно-Сибирский государственный институт культуры (г. Улан-Удэ); Бурятский научный центр СО РАН (г. Улан-Удэ).
3. Археологическая экспедиция «Нижнемангиртуйское поселение хунну» Бичурский район РБ

 

Северо-Восточный федеральный университет (г. Якутск).
4. Муханские озера IV, археологическая разведка Кижингинский район
5. Разведочные и раскопочные работы в Окинском районе РБ Окинский район РБ

 

Администрация МО  «Окинский район» Республики Бурятия; Бурятский научный центр СО РАН (г. Улан-Удэ); МАОУ «Орликская СОШ».
6. Археологическая экспедиция «Нур-Тухум. Хуннский могильник» Селенгинский район РБ, улус Нур-Тухум
7. Разведочные археологические работы Тарбагатайский, Хоринский и Кяхтинский районы РБ
8. Этноархеологическая экспедиция. «Древние и средневековые города и поселения» Монголия

Центральный, Булганский, Арахангайский, Убэрхангайский, Селенгинский, Среднегобийский аймаки

Национальный университет науки и технологий Монголии (г. Улан-Батор, Монголия).
9. Археологическая экспедиция по изучению памятника «городище Хэрмэндэнж» Монголия

Центральный аймак

 

Национальный университет науки и технологий Монголии (г. Улан-Батор,); Институт истории и археологии академии наук Монголии (г. Улан-Батор, Монголия); Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН (г. Владивосток); Кемеровский государственный университет (г. Кемерово).
10. Экспедиция по сбору биологических образцов Монголия
11. Археологическая экспедиция «Падь Липовка» Кяхтинский район РБ.
12. Поиск новых памятников археологии бронзового — железного веков Кижингинский, Хоринский, Мухоршибирский и Бичурский районы Бурятии Геологический институт СО РАН (г. Улан-Удэ)
13. Этнографическая экспедиция «Легенда о даурском Саджигалди-хане и происхождение земляных валов «уркуо» АРВМ КНР Морин-Дава даурский автономный хошун городского округа Хулун-Буир

 

Схема

География экспедиционных исследований в 2018 г.

 

 

С 3 июля по 31 июля 2017г. в рамках реализации проекта «Динамика народов и империй в истории Внутренней Азии» была организована работа этноархеологической экспедиции с целью изучения сакральных культовых мест, а также поселений, включая древние. В составе экспедиции работали: с.н.с., к.и.н. Нанзатов Б.З.(руководитель отряда), в.н.с., д.и.н., проф. Коновалов П.Б., в.н.с., д.и.н.Содномпилова М.М., н.с. Именохоев Н.В., м.н.с., к.и.н.Симухин А.И. 

 

В рамках реализации проекта «Динамика народов и империй в истории Внутренней Азии» в 2017 г. под руководством в.н.с., к.и.н. В.И. Ташака были продолжены исследования верхних культурных горизонтов археологического местонахождения Три скалы в Тарбагатайском районе РБ, где  зафиксирован (по предварительному определению возраста) культурный горизонт железного века – средневековья (Фото 1).

Наряду с изучением археологических местонахождений стояночного типа проведена фиксация отдельных объектов погребальных комплексов, выявленных в 2014 – 2016 гг. на юго-западе Тарбагатайского района. Большая часть погребений, исходя из типологии надземных сооружений, может быть отнесена к хуннской эпохе (Фото 2).

Использование квадрокоптера позволило начать работы по созданию планов сложных, крупных и труднодоступных объектов, таких как, например, серия святилищ на скале Гэр Шулуун. На фото 3 южная оконечность скалы Гэр Шулуун.

 

Под руководством н.с. Б.А. Базарова в 2017 г. в рамках реализации проекта «Динамика в истории народов и империй в истории Внутренней Азии» был исследован Объект археологического наследия «Нур-Тухум. Хуннский могильник».

«Нур-Тухум. Хуннский могильник» является выявленным, т.е. новым памятником археологии, характеризующийся значительным количеством надмогильных сооружений эпохи хунну. Могильник находится в 2,7 км юго-западнее улуса Нур-Тухум, в 7,6 км восточнее р. Селенги, между двумя могильниками бронзового века «Нур-Тухум. Серегино (15 августа)» и «Нур-Тухум. Обон-Тухум». Интересующий нас нур-тухумский участок был включен в 1999 г. в археологический район «Билютай», выделенный работами 1998 г. и охватывавший в радиусе 4-х км зону левобережья р. Селенги в районе с. Билютай (район включает памятники: плиточная могила Дабан (бронзовый век), Нижний Дыбын — палеолитическое местонахождение и могильник бронзового века. В 1999 г. археологический район был расширен до правобережья реки Селенги и располагался в Убур-Дзокойской межгорной впадине и на отрогах Боргойского хребта, на участке антецедентного сужения реки. Район характеризуется следующими памятниками: могильники Боо-I (Билютайский могильник), Боо-II, Нур-Тухум, Серегино (15 августа), поминально-ритуальный комплекс Дыбын (Обон-Тызык), петроглифы Боо, писаница Билютайская, палеолитические стоянки Боо, Сурпа и Дальний. В настоящее время становится ясным, что Убур-Дзокойская впадина представляет собой вполне самостоятельный археологический район, насыщенный разновременными и разнотипными объектами и который мы можем назвать Нур-Тухумским. Нур-Тухумский район исследования ограничен с севера отрогами Боргойского хребта, с юга — отрогами Хурайского хребта, с запада — р. Селенгой, разделяющей Боргойский хребет на две равные части, с востока — р. Чикоем.

Фото 1. Общий вид

Основная площадь исследуемого объекта занимает лесостепную равнину, поверхность которой характеризуется неровной валообразной структурой типичной для эоловых мезоформ рельефа: дефляционные котловины глубиной до 2-3 м, дюны и куполообразные бугры навевания высотой 1-5 м. Дюны с пологими склонами парагенетически связаны с котловинами. Днище котловин ровное и оголенное. Характерная особенность склонов котловин и дюн – одиноко растущие деревья. Морфологические особенности предгорного рельефа определяются принадлежностью территории к лесостепной зоне, засушливостью климата (годовая сумма осадков равна 200–250 мм), сильными весенними и осенними ветрами.

Центральная и южная часть территории памятника характеризуется участками травянистой растительности сухостепной зоны. Северный участок памятника занят сосновым лесом с разреженным подлеском, где расположено небольшое количество каменных кольцевидных выкладок. В рельефе лесного массива прослеживаются следы временных водотоков – неглубокие овраги. Наиболее ровная поверхность, покрытая сосновым массивом вторичного заложения, протягивается широкой полосой на востоке, где визуально различимы борозды глубокой вспашки меридионального простирания.

Фото 2. Хуннское захоронение

Большая часть погребений хунну, отмеченных каменными выкладками, преимущественно кольцевидной формы с небольшими западинами в центре, расположена на участке лесостепной равнины, вытянутой по линии север-юг. Всего было зафиксировано 76 надмогильных конструкций, относящихся к хуннскому времени, 6 округлых западин без надмогильных каменных конструкций, первоначально отнесенные к погребениям хунну, а также 3 каменные кладки, датируемые средневековым временем.

На площади памятника археологии были произведены рекогносцировочные работы с применением георадиолокации с использованием георадара для выявления локальных неоднородностей грунта антропогенного происхождения. По результатам работ выделена горизонтальная слоистость песчаного грунта и неоднородности, маркирующие положение локальных объектов на глубинах от 2-х до 3-х м. Признаками антропогенного происхождения локальных объектов являются их размеры, глубины залегания, наличие вертикальных неоднородностей грунта над ними. С большой долей вероятности можно говорить, что выделенные объекты представляют собой могильные камеры. Кроме того, предварительное обследование памятника позволило выявить некоторые особенности расположения хуннских погребений. На некоторых участках на современной дневной поверхности фиксируются группы каменных кладок, расположенных на близком расстоянии друг от друга, в то время как другие кладки рассредоточены поодиночке.

Надмогильные кладки сооружены из валунов в один ряд, реже – в два ряда. Кладки в плане округлой и подпрямоугольной форм. При расчистке выявляются могильные пятна и грабительского хода. Захоронение человека организовано чаще в срубе, состоящем из одного или двух венцов (высота – 30-34 см). Глубина варьирует от 1,5 до 2,5 м. Доски перекрытия сохраняются частично. По периметру сруб обкладывается камнями для его фиксации, поскольку деревянная конструкция не скреплялась железными гвоздями. В некоторых случаях в анатомическом положении находились только кости ног, череп обнаруживался в центре захоронения. Из сопроводительного инвентаря зафиксированы неопределимые фрагменты железных изделий. В северной части захоронения находится называемый «хозяйственный отсек» с костями жертвенных животных (черепа коров, овец и коз). В этом же «отсеке» фиксируются фрагменты керамических сосудов типично хуннского облика.

В одном из захоронений был обнаружен фрагмент китайского зеркала типа «TLV». Зеркала этого типа появились в конце периода Западной Хань и начале Восточной — I в. н.э. Имеющаяся радиоуглеродная дата также указывает на рубеж эр. Орнамент отражает космогонические представления древних китайцев, и обозначает страны света, границы четырёх частей мироздания и пределы Земли. «Разбитое зеркало» было символом расставания супругов у китайцев. В развитие этого тезиса было высказано предположение, что зеркала специально подвергались определенному воздействию и раскалывались на несколько фрагментов. Один или несколько таких фрагментов сопровождали умершего, тогда как другие части зеркала изымались и, возможно, хранились в семье или у родственников покойного, чтобы впоследствии сопровождать других погребенных и служить своего рода опознавательным знаком при встрече в потустороннем мире. Захоронение в могильной яме одних частей зеркала и изъятие других (с аналогичной композицией) позволяет предполагать, что такие зеркала и совершаемые над ними ритуальные действия служили своего рода связующим звеном между миром живых и миром мертвых, символизируя в обоих мирах единство коллектива, покинутого покойным.

Фото 3. Зеркало

Применение технологии дистанционного зондирования позволило обнаружить вторую группу хуннских захоронений, насчитывающую в своем составе 33 надмогильных сооружения. Общее количество могил на памятнике археологии – 109. Таким образом, нур-тухумский могильник является одним из крупнейших некрополей хунну.

Материалы нового памятника при использовании естественнонаучных методов помогут в решении этнических аспектов проблемы, хозяйственно-культурной типологии хуннского общества, её культурных связей и влияний, вопросы микрохронологии памятников и т.д.

 

Под руководством н.с., к.и.н. Миягашева Д.А. в июне-июле 2017 г. проводились геофизические исследования на археологическом памятнике Нижнемангиртуйское поселение хунну в Бичурском районе. Работы проводились под руководством н.с. лаборатории археологии, этнологии и антропологии к.и.н. Миягашева Д.А. Основная задача исследований заключалась в составлении плана объектов на поселении и определение границы их распространения методами георадиолокации (геофизики). В составе экспедиции работали ученые из Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичева (г. Владивосток), а также студенты Исторического факультета Северо-Восточного Федерального Университета (г. Якутск)